বিবর্তন যদি সত্য না হয় তাহলে বইয়ে কেনো পরানো হয় কেন‌?



বইয়ে পড়ানো হচ্ছে মানেই যে সেটা সঠিক সেটা আপনাকে কে বলল? বইয়ে ভুল জিনিসও থাকতে পারে এবং থাকে।

একটা উদাহরন দেই
১) বিজ্ঞানী থমসন বললেন পরমানু দেখতে পুডিং এর মত।যেখানে কিসমিস দানার মত ইলেক্ট্রন থাকে।এনার মতে নিউক্লিয়াস বলতে কিছুই নাই।এই ভুল থিওরি বহুদিন পড়ানো হয়েছে
২) এর পর রাদারফোর্ড এসে দিলেন নিউক্লিয়াসের ধারনা।কিন্তু ইলেক্ট্রন এর ঘুর্নন সম্পর্কে দিলেন ভুল ধারনা।এটাও বহুদিন পড়ানো হল
৩) এরপর নিলস বোর এসে দিলেন কক্ষপথের ধারনা।এখন এটাই চলছে

আপনি কি জানেন থমসন রাদারফোর্ড এর তথ্য ভুল জানা সত্বেও সেটা এখনও পড়ানো হয়।

আর একটা ইদাহরন দেই
নিউটনিয়ান বলবিদ্যা আপেক্ষিকতা অনুসারে ভুল।আপনি কি জানেন এটা এখনও পড়ানো হয়।

আপনি কি জানেন এরকম আরো অনেক থিওরি ভুল জানা সত্বেও পড়ানো হয়।

সেরকমই বিবর্তনবাদ পড়ানো হয়।
বিবর্তনের পক্ষে সামান্য কোন প্রমাণ নাই।

আর যেখানে কোটি কোটি মিসিং লিংক থাকার কথা সেখানে আজ পর্যন্ত একটাও মিসিং লিংক পাওয়া যায়নি।পাওয়া গেছে শুধু ডিজিটাল ক্যামেরায় তোলা কিছু ছবি।এই ছবি কখন কে তুলল তা জানা যায় নি।

আর বিবর্তন নিয়ে মাথা নষ্ট করার কিছুই নাই।এটা জাস্ট একটা থিওরি মাত্র।

Created with the Personal Edition of HelpNDoc: Easily create Help documents